Clasificación de los sistemas sanitarios actuales
 
 
Por Sistema Sanitario (SS), según conceptúa la Organización Mundial de la Salud, la OMS (creada en 1948), se entiende el conjunto de personas, instituciones y recursos, organizados de manera conjunta y de acuerdo a políticas establecidas, dedicados a la mejora de la salud de la población a la que sirven y que, a la vez que responden a las expectativas legítimas de la población protegiéndola del coste de la enfermedad a través de diversas actividades, su intención principal es la protección y mejora de la salud.

De acuerdo con la OMS, los objetivos principales de cualquier sistema sanitario, objetivos que pueden traducirse en indicadores que permiten comparar su funcionamiento (véase Tabla 1), son el mejorar el estado de salud, el responder a las expectativas de la población y el distribuir de forma justa el riesgo financiero de la asistencia sanitaria.

Tabla 1: Indicadores sanitarios seleccionados en distintos países de la OCDE (1998)

País

Tasa (%) de inmunización frente al sarampión (1997)

Fumadores diarios ≥15 años (%)

Médicos en ejercicio por 1000 habitantes

Camas de agudos por 1000 habitantes

Resonancia magnética por millón de habitantes

Pacientes en diálisis por 100.000 habitantes

Esperanza de vida al nacer (años), ajustada por discapacidad

Esperanza de vida al nacer (años)

Gasto sanitario

$ per capita

en % PNB

Alemania

75 (1996)

36

22

3,5

7,0

6,2 (1991)

53 (1996)

67,4

73,5

74,5

80,5

2,424

10,6

Bélgica

64

30

23

3,4 (1995)

5,3 (1995)

3,2

33

68,7

74,6

74,8

81,1

2,081

8,8

Canadá

96 (1997)

25

22

2,1

4,7

1,8

40

70,0

74,0

75,8

81,4

2,312

9,5

EEUU

92

23

18

2,7

3,1

7,6

74 (1995)

67,5

72,6

73,9

79,4

4,178

13,6

España

93

42

25

4,4

3,2 (1996)

3,8

44

69,8

75,7

74,8

82,2

1,218

7,1

Francia

84

38

20

3,0

4,3

2,5

37 (1994)

69,3

76,9

74,6

82,2

2,077

9,6

Holanda

96

38

31

2,6 (1991)

3,7

3,9

26 (1994)

69,6

74,4

75,2

80,7

2,070

8,6

Italia

75

34

18

5,9 (1991)

5,2

6,4

32 (1994)

70,0

75,4

75,3

81,6

1,783

8,4

México

91

38

14

1,6

1,1

0,1

19

62,4

67,6

72,4

77,0

356

4,7

Noruega

93

34

32

2,4 (1997)

3,2

0,7 (1990)

6 (1994)

68,8

74,6

75,5

81,3

2,425

8,9

Reino Unido

91

28

26

1,7

2,4

3,4 (1995)

27 (1999)

65,7

73,7

74,6

79,7

1,461

6,7

Suecia

96

16

22

3,1 (1996)

2,6

6,8 (1995)

25 (1994)

71,2

74,9

76,9

81,9

1,746

8,4

Suiza

83 (1991)

38

27

1,9

5,6

13,2

27 (1994)

69,5

75,5

76,5

82,5

2,794

10,4

Turquía

76

68

27

1,2

2,2

0,6 (1996)

21

64,0

61,8

66,4

71,0

255

4,0

AmpliarOCDE: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
PNB: Producto nacional bruto

Como se ha podido ver en el texto precedente, las características del contexto económico, cultural y social de una país han condicionado el tipo de SS que éste desarrolla. Sin embargo, no existe país con un sistema único y universal, que cubra a toda la población, sino que en la mayoría de ellos, aunque exista una forma de SS predominante donde la mayor parte de la población es acogida, conviven otras fórmulas de asistencia y aseguramiento.


La clasificación más tradicional de los SS es la propuesta por la OCDE en base a su fuente de financiación, es decir, el origen de los fondos económicos con los que se costea al asistencia (véase Tabla 2). De acuerdo con este factor, la recaudación puede ser:
  • pública, bien sea vía impuestos (modelo beveridge) o por cuotas o cotizaciones de obreros y empresarios (modelo bismarckiano), y

  • privada.


Tabla 2. Características principales de los Sistemas Sanitarios existentes

 

SNS

Seguridad Social

Seguros Privados

Financiación

Impuestos

Contribuciones sociales

Primas de seguro

Cobertura

100%

98-100%

Variable

Provisión

Pública (mayoritariamente)

Pública y privada

Privada

Ejemplos

Reino Unido, España, Italia, Suecia

Alemania, Austria, Francia, Holanda, Japón

Estados Unidos, Australia

SNS: Servicio Nacional de Salud

Otro factor diferenciador a considerar es el de la provisión, tanto referida a centros asistenciales como a profesionales, pudiendo ser los primeros de titularidad pública o privada, y en esta última, a su vez, tener o no ánimo de lucro.

El sistema de pago a través del cual los proveedores recuperan los costes de la asistencia médica demandada puede ser también diverso, según se trate de centros asistenciales o de profesionales, diferenciándose entre éstos los que se ocupan de la atención primaria de salud, de aquellos que proveen atención especializada. Así pueden distinguirse los esquemas o sistemas de pago siguientes:

  • pago por servicio (fee-for-service) con unas tarifas preestablecidas,

  • pago por día o per diem, donde se cubren retrospectivamente todos los gastos incurridos

  • pago por caso, donde de forma prospectiva se establece una tarifa de acuerdo al tipo de pacientes asistidos

  • pago capitativo, donde los proveedores, sea de asistencia primaria o especializada, reciben un monto económico por la población a la que asisten, y pago a proveedores, especialmente en la atención especializada, que se realiza a través de la asignación de presupuestos cerrados.

Los profesionales, finalmente, pueden ser asalariados e inscritos en una organización determinada o actuar por libre (liberales), con unos honorarios particulares y cobrando por servicio.

 
Contenido complementario   Inicio