A pesar de esto, la aspiración de las revisiones sistemáticas es la de exponer el mismo nivel de rigor metodológico al proceder a su elaboración, como el que se suele utilizar al producir la evidencia científica en estudios de investigación primarios.
La realización de una revisión sistemática de la evidencia científica o un metaanálisis implica el diseño y la aplicación de un protocolo de investigación al estudio de un problema de salud relativo a la medida del efecto de una intervención sanitaria.
|  |
| El rigor científico aplicado a la metodología para la realización de una revisión o metaanálisis constituyen claves para la validez de sus resultados. |
|  |
Una revisión sistemática de la evidencia científica debe informar con claridad sobre aspectos como:
La pregunta de investigación.
Las estrategias y métodos de búsqueda para la obtención de la evidencia científica.
El proceso de selección de estudios en función de criterios específicos de inclusión y exclusión de estudios.
La metodología utilizada para evaluar la calidad metodológica de los estudios seleccionados y los métodos utilizados para extraer y resumir los resultados de dichos estudios.
La interpretación de los resultados.
Etapas de una revisión sistemática
Las etapas de una revisión sistemática y de un metaanálisis, en el caso de que este último se pueda realizar, son las siguientes:
- Formulación del problema y de la consiguiente pregunta de estudio