A favor

En contra

Son la principal fuente de comunicación de los resultados de la investigación científica.

No siempre son la fuente adecuada para encontrar información básica.

Poseen una mayor agilidad para publicar resultados y novedades debido a su elevada periodicidad.

Abundan trabajos y estudios para diferentes niveles informativos. Muchos de ellos son análisis experimentales, que constituyen un eslabón más en la cadena que forma el proceso investigador, pero sin una utilidad realmente práctica para la mayoría de los lectores.

Suelen contar con un proceso de peer review o revisión por expertos o iguales que ayuda a garantizar la calidad de los estudios publicados.

Los estudios experimentales y observacionales requieren habilidades informacionales (identificación y análisis) para extraer conclusiones y aprovechar su potencial informativo.