La consistencia de los estudios Aunque por regla general se considera que los estudios de mayor consistencia son las revisiones sistemáticas y los metaanálisis, éstos pueden adolecer de los mismos defectos que los estudios originales en que se basan. Para saber más... A. Jadad y otros (2000). "Systematic reviews and meta-analyses on treatment of asthma: critical evaluation". British Medicine Jourrnal (núm. 320, 7234, págs. 537-540). Se puede ampliar información sobre niveles de evidencia ofrecidos por los diferentes tipos de estudios según el tipo de intervención, en la URL del Oxford Centre for Evidence-based Medicin: http://www.cebm.net/levels_of_evidence.asp Sánchez E, Aymerich M. Niveles de evidencia científica. FMC Formación Médica Continuada 2002;9(10):765.