Solución alternativa de conflictos y justicia restaurativa Código:  30.547    :  4
Consulta de los datos generales   Descripción   La asignatura en el conjunto del plan de estudios   Objetivos y competencias   Contenidos   Consulta de los recursos de aprendizaje de los que dispone la asignatura   Informaciones sobre la evaluación en la UOC   Consulta del modelo de evaluación  
ATENCIÓN: Esta información recoge los apartados del plan docente de la asignatura durante el último semestre con docencia. Al iniciar el periodo de matrícula, podrás consultar el calendario y modelo de evaluación para el siguiente semestre en Trámites / Matrícula / Horarios de las pruebas de evaluación final.
Uno de los ámbitos sobre los que se proyecta el debate criminológico es el relativo al desarrollo de las formas alternativas de resolución de conflictos y de los nuevos paradigmas de justicia. La investigación criminológica ha favorecido la crítica al sistema de justicia convencional, de carácter estatal y con un protagonismo fundamental del poder judicial. 

Esta crítica ha llevado a la proliferación de nuevas concepciones y modelos de justicia y de resolución de conflictos, entre los que destaca en la actualidad la justicia restaurativa, que trata de responder a la necesidad de hallar medios más eficaces y eficientes de resolución del conflicto sin renunciar a las necesidades de justicia de las víctimas y la comunidad, con una visión reconstructiva de las relaciones sociales. 
Esta asignatura permite adquirir una visión general de las diversas formas de resolución alternativa de conflictos y de los antecedentes, principios y modos de aplicación de la justicia restaurativa. Una de las aportaciones más relevantes de la investigación criminológica en los últimos tiempos ha sido la realización de evaluaciones empíricas de los programas restaurativos, lo cual permite conocer sus logros

Amunt

La asignatura tiene un contenido mixto donde se combinan aspectos de carácter empírico y jurídico. También combina el desarrollo teórico con una vocación aplicada. Tiene especial relación con asignaturas como Derecho penal parte general y victimología .

Amunt

Competencias: 
Informar y asesorar sobre los diferentes sistemas de prevención y reacción al delito. 
Capacidad para emplear eficazmente medios alternativos de solución de conflictos y de justicia restaurativa.

 Objetivos: 
1. Conocer la evolución y el actual desarrollo de las diversas formas alternativas de resolución de conflictos en el plano internacional. 
2. Conocer los principios básicos reguladores de las modalidades extrajudiciales de resolución. 
3. Conocer el marco normativo internacional y de Derecho interno relativo a la mediación y otras formas de resolución de conflictos. 
4. Comprender los modelos de mediación y adquirir competencias respecto a las estrategias de mediación. 
5. Conocer los antecedentes, conceptos fundamentales y principios de la justicia restaurativa. 
6. Situar la justicia restaurativa en el contexto de las concepciones de la justicia y de las formas alternativas de resolución de conflictos. 
7. Delimitar y comprender las necesidades de resolución de conflictos y de dar satisfacción a las necesidades y demandas de justicia. 
8. Conocer los resultados de las evaluaciones de programas restaurativos. 
9. Conocer el marco jurídico en el que se pueden desarrollar programas restaurativos en el ámbito europeo y español, tanto en el Derecho penal de adultos como en el de menores infractores 
10. Conocer los posibles efectos jurídicos de la reparación anterior y posterior a la sentencia en el Derecho penal español.

Amunt

I: Resolución alternativa de conflictos 
1. El conflicto. 

2. Modalidades, taxonomía, alcance y experiencias. 

3. Marco normativo y principios. 

4. La mediación como paradigma de modalidad autocompositiva. 

5. La tecnología aplicada a los procesos. Las formas online de resolución de conflictos. 
5.1. Los sujetos intervinientes. 
5.2. El resultado de los procesos. 
5.3. Programas y procesos de justicia restaurativa. 

II: La justicia restaurativa y los paradigmas alternativos de justicia 
1. Las formas alternativas de justicia 
1.1: La justicia restaurativa y otros conceptos de justicia 
1.2: ¿Conflicto o justicia? 

2. La justicia restaurativa: antecedentes, prácticas y aproximación conceptual 

3. Reconocimiento jurídico internacional y europeo 
3.1 El concepto de justicia restaurativa y mediación penal en los documentos supranacionales 
3.2 Principios y requisitos de un proceso restaurativo 
3.3 Líneas directrices sobre el funcionamiento de los programas de justicia restaurativa. 
3.4 Evaluaciones sobre el cumplimiento de las previsiones supranacionales 

4. Casos discutidos de justicia restaurativa: delincuencia sexual, violencia familiar y contra menores y terrorismo. 

5. La justicia restaurativa a debate: críticas y riesgos en la aplicación de procesos restaurativos en el ámbito penal. 

6. La evaluación de los programas de justicia restaurativa 

III: La justicia restaurativa en el sistema penal español 
1.- Experiencias de justicia restaurativa en España 

2.- La justicia restaurativa como complemento del sistema de justicia penal: posibilidades 
2.1. La justicia restaurativa en el sistema penal de adultos 
2.2. La justicia restaurativa en el sistema penal de menores 
2.3. La reparación después de la sentencia 

3.- La prohibición de la mediación penal en supuestos de violencia de género en España: alcance.

Amunt

Amunt

La Normativa académica de la UOC dispone que el proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados.

La falta de originalidad en la autoría o el mal uso de las condiciones en las que se hace la evaluación de la asignatura es una infracción que puede tener consecuencias académicas graves.

El estudiante será calificado con un suspenso (D/0) si se detecta falta de originalidad en la autoría de alguna actividad evaluable (práctica, prueba de evaluación continua (PEC) o final (PEF), o la que se defina en el plan docente), ya sea porque ha utilizado material o dispositivos no autorizados, ya sea porque ha copiado de forma textual de internet, o ha copiado de apuntes, de materiales, manuales o artículos (sin la citación correspondiente) o de otro estudiante, o por cualquier otra conducta irregular.

La calificación de suspenso (D/0) en la evaluación continua (EC) puede conllevar la obligación de hacer el examen presencial para superar la asignatura (si hay examen y si superarlo es suficiente para superar la asignatura según indique este plan docente).

Cuando esta mala conducta se produzca durante la realización de las pruebas de evaluación finales presenciales, el estudiante puede ser expulsado del aula, y el examinador hará constar todos los elementos y la información relativos al caso.

Además, esta conducta puede dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda.

La UOC habilitará los mecanismos que considere oportunos para velar por la calidad de sus titulaciones y garantizar la excelencia y la calidad de su modelo educativo.

Amunt

Esta asignatura se puede superar por una doble vía: por un lado, a partir de la evaluación continua ( EC) y una prueba de síntesis ( PS ) y ,por otro lado, con la realización de un examen final ( EX ) .
- Para hacer la PS hay que haber superado la EC.
- Para hacer el EX no hay que haber superado la EC.
- En caso de haber superado la EC existe la opción de optar por el EX en vez de la PS .
La fórmula de acreditación de la asignatura es la siguiente: EC + PS o EX.

 

Amunt