Proceso Penal Código:  30.513    Créditos:  6
Consulta de los datos generales   Descripción   La asignatura en el conjunto del plan de estudios   Conocimientos previos   Objetivos y competencias   Contenidos   Consulta de los recursos de aprendizaje de la UOC para la asignatura   Información adicional sobre los recursos de aprendizaje y herramientas de apoyo   Información adicional sobre la bibliografía y fuentes de información   Metodología   Información sobre la evaluación en la UOC   Consulta del modelo de evaluación   Evaluación Contínua   Evaluación final  
Este es el plan docente de la asignatura para el segundo semestre del curso 2023-2024. Podéis consultar si la asignatura se ofrece este semestre en el espacio del campus Más UOC / La universidad / Planes de estudios). Una vez empiece la docencia, tenéis que consultarlo en el aula. El plan docente puede estar sujeto a cambios.

En un Estado de Derecho, la aplicación del ius puniendi está sometida a una serie de garantías. Entre las mismas destaca la que se expresa con el aforismo nulla poena sine proceso, es decir, no hay pena sin proceso. Ello está vinculado a una dimensión esencial del principio de legalidad, según la cual el derecho penal tan solo puede ser aplicado en el contexto de un proceso jurisdiccional regido de acuerdo con la ley.

El proceso penal es el instrumento mediante el cual los órganos a los que se encomienda la potestad jurisdiccional (juzgar y hacer ejecutar lo juzgado) aplican el derecho penal sustantivo. 

Además de a esta función, el proceso penal sirve a otros fines, entre los que merecen destacarse el de atender las necesidades y derechos de las víctimas. No se puede comprender la totalidad de un sistema penal solo con el estudio del derecho penal sustantivo. La comprensión del sistema penal de un Estado pasa, necesariamente, por el conocimiento, además, del proceso mediante el cual se aplicarán, si procede, las penas y medidas de seguridad previstas por la legislación penal. 

Este es el objetivo de esta asignatura, en la que se aborda el proceso penal español con una sistemática concebida para que un estudiante de criminología pueda adquirir un conocimiento adecuado a su perfil académico, no tanto de los aspectos más "procedimentales" o "técnicos" del proceso penal, sino de los conceptos, principios y líneas generales de nuestro sistema de enjuiciamiento.

En la asignatura se va a estudiar básicamente el derecho procesal español, teniendo en cuenta las importantes reformas introducidas en 2015.

 

Amunt

El conocimiento de la regulación legal del proceso penal es fundamental para la formación criminológica, pues es condición necesaria para un ulterior estudio de su funcionamiento real del sistema de justicia penal y el marco jurídico del proceso debe ser conocido de modo completo para la intervención criminológica en el referido sistema.

Amunt

Es necesario haber cursado previamente las asignaturas de Introducción al Derecho y Derecho penal parte general

Amunt

Resultados de aprendizaje generales

K3 Conocer los diferentes modelos de prevención y las diferentes reacciones al delito, del sistema de justicia penal.
S4 Realizar informes y trabajos de manera estructurada conforme a la metodología propia de la disciplina.
S8 Liderar equipos de trabajo con motivación e iniciativa.
S10 Comunicarse correctamente, oralmente y por escrito, tanto en las lenguas propias como en una lengua extranjera.
C2 Adaptarse a las nuevas realidades que surjan en el plano académico o profesional con autonomía para aprender de forma continua.
C3 Aplicar las tecnologías digitales en el ámbito académico y profesional.
C4 Actuar de manera honesta, ética, sostenible, socialmente responsable y respetuosa con los derechos humanos, la diversidad y la perspectiva de género, tanto en la práctica académica como en la profesional
C5 Resolver situaciones conflictivas o problemáticas de manera argumentativa que surjan en el ejercicio de la profesión, con decisión y criterios claros/objetivos.

Leyenda: K (Knowledge): Conocimientos      S (Skills): Habilidades    C (Competencias): Competencias


Resultados de aprendizaje específicos

1. Comprender la importancia del proceso penal en tanto que ‘herramienta’ para la aplicación jurisdiccional del Derecho penal. 
2. Entender la singularidad y la complejidad del proceso penal. 
3. Conocer los principios que informan el proceso penal y los sistemas de acuerdo a los cuales puede estructurarse desde la perspectiva de los mandamientos constitucionales. 
4. Aprender la dinámica general del proceso penal. 
5. Comprender cuáles son los presupuestos y el objeto del proceso penal. 
6. Distinguir las particularidades que presentan los diferentes procedimientos penales en cuanto a su dinámica. 
7. Conocer las exigencias constitucionales referidas al proceso penal y sus consecuencias prácticas. 
8. Familiarizarse tanto con la legislación relativa al proceso penal como con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la materia.
9. Valorar los principales aspectos del proceso penal que son objeto de discusión y debate, valorar sus consecuencias prácticas y su incidencia constitucional y legal. 

Amunt

El material didáctico se estructura en seis módulos: 

Módulo 1.- Proceso y jurisdicción penal. Sistemas y principios del proceso penal

1. El proceso penal
2. Una premisa de partida: la relación entre derecho penal y derecho procesal penal.
3. Jurisdicción. Derecho procesal y función jurisdiccional.
4. Origen y antecedentes del concepto de jurisdicción y derecho procesal.
5. La jurisdicción como potestad pública encaminada a la realización del derecho en el caso concreto.
6. Principios constitucionales del poder judicial.
7. Los órganos jurisdiccionales: principios informadores.
8. Clases de juzgados y tribunales. El orden jurisdiccional penal.
9. Elemento subjetivo del Poder Judicial: personal al servicio de la Administración de Justicia y personal colaborador.
10. Sistemas y principios del proceso penal.
11. Principios estructurales del proceso penal. Las fuentes del proceso penal.


Módulo 2.- Sujetos y objeto del proceso penal

1. La determinación de los juzgadores: jurisdicción y competencia penal, reparto, recusación y abstención.
2. Las partes en el proceso penal (I): partes acusadoras. 
3. Las partes en el proceso penal (II): partes acusadas. 
4. El objeto del proceso penal. Las cuestiones prejudiciales. 

Módulo 3.- La fase de instrucción 

1. La instrucción (I): fase preliminar.
2. La instrucción (II): desarrollo del sumario o diligencias previas.
3. La instrucción (III): medidas limitativas de derechos fundamentales.
4. Medidas cautelares. 

Módulo 4.- Fase intermedia y juicio oral 

1. Fase intermedia.
2. El juicio oral (I). Trámites que preceden a su celebración.
3. El juicio oral (II): la prueba. 

Módulo 5.- Finalización del proceso.

1. Finalización del proceso y cosa juzgada.
2. Los recursos.
3. Costas y ejecución. 

Módulo 6.- Otros procedimientos

1. Procedimientos especiales (I).
2. Procedimientos especiales (II).
3. Procedimientos especiales (III).
4. Procedimientos especiales (IV).
5. Procedimientos especiales (V).

6. La Corte Penal Internacional.

Amunt

Material Soporte

Amunt

El material didáctico de la asignatura constituye la referencia básica en el seguimiento de la materia, y tiene como objetivo actuar como base del proceso de enseñanza y aprendizaje que se lleva a cabo a través de la dinámica del aula, la realización de las pruebas de evaluación continua (PEC), el trabajo con las guías de estudio (GES) y el trabajo sobre los casos prácticos propuestos en los módulos y, por descontado, mediante el trabajo individual de cada estudiante y la profundización en los contenidos a partir de las lecturas complementarias que se puedan ir indicando durante el curso o que puedan ser objeto de actividades complementarias.

Los materiales docentes están disponibles en el aula en versión Pdf y web.

 Hay que tener en cuenta que es absolutamente imprescindible que el estudio de la asignatura se lleve a cabo con la consulta del texto actualizado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) y de otras disposiciones específicas que se citen en los módulos didácticos, así como la lectura de la jurisprudencia citada. La omisión de este aspecto dificultaría en gran medida una adecuada comprensión de la materia. Por otra parte, dentro del espacio virtual del aula se encuentran a disposición del estudiante las guías de estudio (GES), cuya función es orientar y facilitar el proceso de aprendizaje.

Amunt

MORENO CATENA, V.; CORTÉS DOMÍNGUEZ, V., Derecho procesal penal, Ed. Tirant lo Blanch,  Valencia, última edición.
DE LA OLIVA SANTOS (y otros), Derecho procesal penal, Ed. CEURA, Madrid, última edición.
MONTERO AROCA (y otros), Derecho Jurisdiccional, Tomo III (Proceso penal), Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, última edición. 

Se puede encontrar la cita de otros manuales en los módulos didácticos, en los que además hay una extensa bibliografía correspondiente a cada uno de los módulos, cuyo estudio puede ser útil para la profundización de algún aspecto concreto de la asignatura.

Amunt

La asignatura está integrada por materiales docentes, recursos del aula, guías de estudio, ejercicios de autoevaluación y actividades de Evaluación continua (PEC). En el calendario de la asignatura, se establecerá su contenido específico. El seguimiento de las actividades y los ejercicios establecidos como itinerario de aprendizaje es fundamental para el despliegue del nuevo formado docente ECTS, ya que permitirá trabajar y alcanzar adecuadamente los objetivos (conocimientos académicos y disciplinarios, y competencias profesionales) establecidos para la asignatura. Por este motivo, es altamente recomendable el seguimiento de los itinerarios de aprendizaje.

Como parte integrante del proceso de aprendizaje, la Evaluación Continua está configurada para potenciar la metodología de trabajo del estudiante y la consecución de los conocimientos y competencias de la asignatura.

El seguimiento de la evaluación continua no solo se puede traducir en una componente importante de la valoración del rendimiento académico, sino que es una herramienta fundamental que se pone al alcance del estudiante con el fin de facilitar un ritmo de trabajo y de estudio riguroso y organizado y un seguimiento de su proceso de aprendizaje. Por lo tanto, aunque no se cumpla con el ritmo (temporización) y mínimo seguimiento de la Evaluación Continua, es fundamental que el estudiante trabaje las PEC y sus soluciones como parte integrante del estudio de la asignatura y de la consecución de las competencias que se establecen.

Amunt

El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados.

La falta de autenticidad en la autoría o de originalidad de las pruebas de evaluación; la copia o el plagio; el intento fraudulento de obtener un resultado académico mejor; la colaboración, el encubrimiento o el favorecimiento de la copia, o la utilización de material, software o dispositivos no autorizados durante la evaluación, entre otras, son conductas irregulares en la evaluación que pueden tener consecuencias académicas y disciplinarias graves.

Estas conductas irregulares pueden comportar el suspenso (D/0) en las actividades evaluables que se definan en el plan docente -incluidas las pruebas finales- o en la calificación final de la asignatura, sea porque se han utilizado materiales, software o dispositivos no autorizados durante las pruebas, como por ejemplo redes sociales o buscadores de información en internet, porque se han copiado fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas de otros estudiantes, etc.) sin la citación correspondiente, o porque se ha llevado a cabo cualquier otra conducta irregular.

Así mismo, y de acuerdo con la normativa académica, las conductas irregulares en la evaluación también pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda, de conformidad con lo establecido en la normativa de convivencia de la UOC.

En el marco del proceso de evaluación, la UOC se reserva la potestad de:

  • Solicitar al estudiante que acredite su identidad según lo establecido en la normativa académica.
  • Solicitar al estudiante que acredite la autoría de su trabajo a lo largo de todo el proceso de evaluación, tanto evaluación continua como evaluación final, por medio de una prueba oral o los medios síncronos o asíncronos que establezca la universidad. Estos medios tendrán por objeto verificar los conocimientos y las competencias que garanticen la autoría; en ningún caso implicarán una segunda evaluación. Si no es posible garantizar la autoría del estudiante, la prueba será calificada con D, en el caso de la evaluación continua, o con un Suspenso, en el caso de la evaluación final.

    A estos efectos, la UOC puede exigir al estudiante el uso de un micrófono, una cámara u otras herramientas durante la evaluación; será responsabilidad del estudiante asegurar que tales dispositivos funcionan correctamente.

Amunt

Puedes superar la asignatura a través de dos vías:

  1. Con evaluación continua (EC) y una prueba de síntesis (PS):
    • Si superas la evaluación continua y en la prueba de síntesis obtienes la nota mínima necesaria, la nota final será la ponderación que se especifique en el plan docente.
    • Si superas la evaluación continua y en la prueba de síntesis no obtienes la nota mínima necesaria, la calificación final será la nota cuantitativa que obtengas en la prueba de síntesis.
    • Si superas la evaluación continua y no te presentas a la prueba de síntesis, la nota final será un No presentado.
    • Si suspendes la evaluación continua, la nota final será un No presentado.
    • Si no te presentas a la evaluación continua, la nota final será un No presentado.

  2. Con examen (para seguir esta vía no es necesario haber superado la evaluación continua para hacer el examen):
    • Si no has presentado la evaluación continua, la nota final será la calificación numérica obtenida en el examen.
    • Si en la evaluación continua has obtenido una nota distinta a un No presentado, la nota final será el cálculo más favorable entre la nota numérica del examen y la ponderación de la nota de la evaluación continua con la nota del examen, según lo establecido en el plan docente. Para aplicar este cálculo, es necesario obtener una nota mínima de 4 en el examen (si es inferior, la nota final de la asignatura será la calificación del examen).
    • Si no te presentas al examen, la calificación final será un No presentado.


Ponderación de las calificaciones

Opción para superar la asignatura: EC + PS

Nota final de asignatura: EC + PS

EC = 60%

PS = 40%

Notas mínimas:

· PS = 4

Opción con EX: EX + EC

Nota final de asignatura: EX + EC

EX = 65%

EC = 35%

Notas mínimas:

· EX = 4

Amunt

1.- La evaluación continua se compone de 4 actividades (PEC). Las PEC podrán consistir en cuestiones teóricas, casos prácticos y comentarios de jurisprudencia.

2.- Los enunciados, instrucciones, el tiempo necesario para la realización de cada una de las pruebas y los criterios de corrección se explicitarán en la propia PEC, teniendo en cuenta que la actividad se tiene que resolver una vez estudiada la materia de referencia. El consultor facilitará, en la fecha señalada en este plan docente y en la PEC correspondiente, unas soluciones tipo a los ejercicios propuestos. Es preciso resaltar que la finalidad básica de estas soluciones tipo es que el estudiante las pueda contrastar con sus propias respuestas y detecte sus posibles errores, realizando así ya una tarea de autoevaluación. 

3.- El seguimiento de la Evaluación Continua presupone necesariamente la lectura y estudio de los materiales docentes de acuerdo con los itinerarios establecidos. El estudiante se compromete a realizar las actividades propuestas de manera individual y original, y siguiendo las indicaciones del plan docente. La UOC dispone de mecanismos y herramientas eficientes de detección de copia y plagio. En casos de copia, plagio o mal uso del sistema de EC, la calificación correspondiente será una D. También tendrán esta calificación las PEC con un nivel muy insuficiente o claramente deficiente. Con una PEC calificada con una D, el estudiante podrá continuar haciendo la EC, pero deberá realizar el examen final para poder superar la asignatura.

4.-  Para superar la Evaluación continua con una calificación de C+, B o A, el estudiante ha de entregar todas las PEC (CUATRO en total) y que, además, se adecuen a las competencias académicas y profesionales que se establecen para la asignatura.

5.-  La calificación final de evaluación continua vendrá determinada por la valoración global del trabajo del estudiante realizado durante el curso. A estos efectos se ponderará, además del número de PEC entregadas, los diferentes progresos del estudiante en el aprendizaje y consecución de las competencias académicas y profesionales que se establecen para esta asignatura.

6. Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, las calificaciones finales de EC se establecerán de la siguiente manera: 

  • Para superar la EC con una calificación final de C+, B o A, el estudiante debe realizar TODAS las PEC de la asignatura. La obtención de dos C- o una D en una de las pruebas de EC descalifica automáticamente al estudiante para superar la Evaluación continua. El estudiante podrá seguir igualmente la EC, pero deberá realizar necesariamente el examen final para poder superar la asignatura
  • La calificación final de C- se adjudicará a los estudiantes que hayan seguido la EC (un mínimo de 50% de ejercicios entregados) pero no la hayan superado.
  • La calificación final de D se reserva para los casos de copia o mal uso del sistema de EC (con independencia del número de PEC entregadas) y se aplicará a todos los estudiantes implicados.
  • Por defecto, la calificación final de N se adjudicará a los estudiantes que no hayan realizado el 50% de las PEC.

Amunt

La evaluación final de esta asignatura consistirá en una Prueba de síntesis  para aquellos estudiantes que hayan superado la evaluación continua (A, B, C+); o en un Examen  para aquellos estudiantes que no hayan seguido la evaluación continua o no lo hayan superado (C-, D, N).

Para los estudiantes que hayan realizado la EC satisfactoriamente (A, B, C+), la Prueba de síntesis tendrá como objetivo completar el proceso de aprendizaje realizado a lo largo del curso y la consecución de los objetivos y competencias de la asignatura. 

Para los estudiantes que han superado la EC, la prueba de síntesis, de una hora de duración,  consistirá en la resolución de varios casos prácticos. Para preparar las pruebas de síntesis el alumno debe estudiar el Material Docente utilizado a lo largo del curso y las PEC realizadas.

En relación con las Pruebas de Síntesis, hay que tener en cuenta los siguientes aspectos: 

- La Prueba de Síntesis evalúa el logro de las competencias de la asignatura trabajadas en la Evaluación Continua.
- Para poder hacer la Prueba de Síntesis hace falta haber superado la Evaluación Continua.
- La Prueba de Síntesis está diseñada para poder ser realizada en una hora.

Para el resto de estudiantes (calificaciones N, C- o D en la EC) se tendrá que acreditar en el Examen que se han alcanzado los objetivos de la asignatura (tanto los conocimientos académicos y disciplinarios, como las competencias profesionales), tal como se describen en este plan docente. El examen que tendrá una duración de dos horas consistirá en la resolución de varios casos prácticos.

En caso de que se considere necesario, el equipo docente de la asignatura puede requerir al estudiantado contrastar o completar (preferentemente a través de videoconferencia) el contenido de cualesquiera de las actividades evaluables tanto de la EC como de las pruebas finales.

Criterios para determinar la calificación final de la asignatura

La nota final de la asignatura se determinará de acuerdo con los criterios establecidos en el apartado "Fórmula para obtener la calificación final de la asignatura (FA)" de este Plan Docente. En concreto, y en función del modelo de evaluación seguido por el estudiante, se pueden plantear los siguientes supuestos:

a) El estudiante que habiendo superado la Evaluación continua (EC) haya realizado la Prueba de Síntesis (PS). La nota obtenida en la Prueba de Síntesis se cruzará con la nota de la Evaluación Continua siempre y cuando haya obtenido una nota mínima de 4 en la Prueba de Síntesis. En este caso, la nota final de la asignatura resultará del cruce siguiente: la nota de la EC tendrá un valor del 40%, y la nota de la PS, un 60%.

En el supuesto de que la nota de la PS sea inferior a 4, no procederá el cruce siendo la calificación final de la asignatura la obtenida en la PS.

b) El estudiante que habiendo haya superado la EC haya optado por realizar el examen (en lugar de la PS). Para que se pueda cruzar la nota del examen con la nota de la EC, es necesario obtener una nota mínima de 4 en el examen. En tal caso, la nota final resultará del siguiente cruce: la nota de la EC tendrá un valor del 35% y la nota del examen un 65%.

En el supuesto de que la nota del examen sea inferior a 4, no procederá el cruce, siendo la nota final de la asignatura la obtenida en el examen.

c) El estudiante que no haya superado la EC (calificación N,  C- o D) y haya realizado el examen. En este caso, la calificación final será la obtenida en el examen.

d) El estudiante que no haya realizado la PS o el examen. Con independencia de la nota de EC, la calificación final de la asignatura será una N= No presentado.

Amunt