• Descripción

Success at lobbying depends in good measure on the ability to communicate persuasively and convincingly, to the relevant decision-makers, at the adequate time and with the right allies.

This course intends to provide students with the working knowledge and tools to learn how to lobby ethically and effectively.

• La asignatura en el conjunto del plan de estudios

Lobbyism and public affairs is one of the subjects that students can choose to complete the 18 optional ECTS credits that make up the University Master's Degree in Corporate Communication, Protocol and Events.

• Campos profesionales en el que se proyecta

Lobbying is popularly understood as the activity of trying to persuade or pressure a public authority to support laws or rules that favour an organisation, a group or an individual. Lobbying has an important function in our democracies, despite its bad press. Citizens, individually or through interest groups, have the democratic right to interact with authorities to present their views on public decisions. Lobbying can inform public decision-makers with valuable insights and data while it tries to exert influence on policy-making at all levels.

The main areas in which graduates of this master's degree may go on to develop careers are communications departments, institutional relations, public relations agencies, and agencies specializing in lobbying and public affairs.

• Conocimientos previos

It is strongly recommended to have completed all (or at least most) of the compulsory subjects of the master before taking this optional subject.

• Información previa a la matrícula

The subject is taught in English, but it is not the level of English that is evaluated in it.

• Objetivos y competencias

LEARNING OUTCOMES:

•        Develop a strategic relations plan with the public authorities
•        Design a lobbying campaign in line with the objectives of the organization  
•        Understand the fundamentals of lobbying by learning first-hand about national and international lobbying case studies from different sectors: corporate, non-profit and public.

SKILLS:

•        Efficient communication, integrating complex ideas and defending them persuasively.
•        Strategic planning, leadership and implementation of corporate communication plans.
•        Analysis of communicative weaknesses and strengths of an organization for the design of strategic proposals based on the segmentation of publics.
•        Analysis of how political structures operate, and how they can be influenced.
•        Ability to strategically use lobbying and public affairs techniques in the political, business and governmental worlds.
•        Implementation of established research techniques in the field of lobbying and public affairs in an ethical manner.

•      Development and defense of corporate communication projects that include the four phases of strategic planning: research, planning, execution and evaluation.

• Contenidos

• Consulta de los recursos de aprendizaje de la UOC para la asignatura

• Información adicional sobre los recursos de aprendizaje y herramientas de apoyo

Complemenary materials and information about support tools will be provided through the Resources and Message Board section.

• Informaciones sobre la evaluación en la UOC

En la UOC, la evaluación generalmente es virtual. Se estructura en torno a la evaluación continua, que incluye diferentes actividades o retos; la evaluación final, que se lleva a cabo mediante pruebas o exámenes, y el trabajo final de la titulación.

Las actividades o pruebas de evaluación pueden ser escritas y/o audiovisuales, con preguntas aleatorias, pruebas orales síncronas o asíncronas, etc., de acuerdo con lo que decida cada equipo docente. Los trabajos finales representan el cierre de un proceso formativo que implica la realización de un trabajo original y tutorizado que tiene como objetivo demostrar la adquisición competencial hecha a lo largo del programa.

Para verificar la identidad del estudiante y la autoría de las pruebas de evaluación, la UOC se reserva la potestad de aplicar diferentes sistemas de reconocimiento de la identidad y de detección del plagio. Con este objetivo, la UOC puede llevar a cabo grabación audiovisual o usar métodos o técnicas de supervisión durante la ejecución de cualquier actividad académica.

Asimismo, la UOC puede exigir al estudiante el uso de dispositivos electrónicos (micrófonos, cámaras u otras herramientas) o software específico durante la evaluación. Es responsabilidad del estudiante asegurar que estos dispositivos funcionan correctamente.

El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de las actividades académicas. La web sobre integridad académica y plagio de la UOC contiene información al respecto.

La falta de autenticidad en la autoría o de originalidad de las pruebas de evaluación; la copia o el plagio; la suplantación de identidad; la aceptación o la obtención de cualquier actividad académica a cambio o no de una contraprestación; la colaboración, el encubrimiento o el favorecimiento de la copia, o el uso de material, software o dispositivos no autorizados en el plan docente o el enunciado de la actividad académica, incluida la inteligencia artificial y la traducción automática, entre otras, son conductas irregulares en la evaluación que pueden tener consecuencias académicas y disciplinarias graves.

Estas conductas irregulares pueden conllevar el suspenso (D/0) en las actividades evaluables definidas en el plan docente -incluidas las pruebas finales- o en la calificación final de la asignatura, ya sea porque se han utilizado materiales, software o dispositivos no autorizados durante las pruebas (como el uso de inteligencia artificial no permitida, redes sociales o buscadores de información en internet), porque se han copiado fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas de otros estudiantes, etc.) sin la citación correspondiente, por la compraventa de actividades académicas, o porque se ha llevado a cabo cualquier otra conducta irregular.

Asimismo, y de acuerdo con la normativa académica, las conductas irregulares en la evaluación también pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda, de conformidad con lo establecido en la normativa de convivencia de la UOC.

En el marco del proceso de evaluación, la UOC se reserva la potestad de:

• Solicitar al estudiante que acredite su identidad según lo establecido en la normativa académica.
• Solicitar al estudiante que acredite la autoría de su trabajo a lo largo de todo el proceso de evaluación, tanto en la evaluación continua como en la evaluación final, a través de una entrevista oral síncrona, que puede ser objeto de grabación audiovisual, o por los medios establecidos por la UOC. Estos medios tienen el objetivo de verificar los conocimientos y las competencias que garanticen la identidad del estudiante. Si no es posible garantizar que el estudiante es el autor de la prueba, esta puede ser calificada con una D, en el caso de la evaluación continua, o con un suspenso, en el caso de la evaluación final.

Inteligencia artificial en el marco de la evaluación

La UOC reconoce el valor y el potencial de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito educativo y, a su vez, pone de manifiesto los riesgos que supone si no se utiliza de forma ética, crítica y responsable. En este sentido, en cada actividad de evaluación se informará al estudiantado sobre las herramientas y los recursos de IA que se pueden utilizar y en qué condiciones. Por su parte, el estudiantado se compromete a seguir las indicaciones de la UOC a la hora de realizar las actividades de evaluación y de citar las herramientas utilizadas y, concretamente, a identificar los textos o imágenes generados por sistemas de IA, los cuales no podrá presentar como si fueran propios.

Respecto a usar o no la IA para resolver una actividad, el enunciado de las actividades de evaluación indica las limitaciones en el uso de estas herramientas. Debe tenerse en cuenta que usarlas de manera inadecuada, como por ejemplo en actividades en las que no están permitidas o no citarlas en las actividades en las que sí lo están, puede considerarse una conducta irregular en la evaluación. En caso de duda, se recomienda que, antes entregar la actividad, se haga llegar una consulta al profesorado colaborador del aula.

• Consulta del modelo de evaluación