Seminario: Distribución y justicia Código:  M4.563    :  5
Consulta de los datos generales   Descripción   Conocimientos previos   Objetivos y competencias   Contenidos   Consulta de los recursos de aprendizaje de la UOC para la asignatura   Información adicional sobre los recursos de aprendizaje y herramientas de apoyo   Informaciones sobre la evaluación en la UOC   Consulta del modelo de evaluación  
Este es el plan docente de la asignatura para el segundo semestre del curso 2023-2024. Podéis consultar si la asignatura se ofrece este semestre en el espacio del campus Más UOC / La universidad / Planes de estudios). Una vez empiece la docencia, tenéis que consultarlo en el aula. El plan docente puede estar sujeto a cambios.

Este seminario es complementario al estudio de las figuras contemporáneas de la desigualdad social. Planteado como un modo de profundizar en la definición de dichas figuras, nos centraremos en la dimensión distributiva de la justicia, especialmente desde un enfoque normativo de la misma y analizaremos las críticas que se han planteado al paradigma distributivo de la justicia. De esta manera, será posible integrar en el análisis herramientas pertenecientes a tradiciones distintas a partir de las cuales evaluar y ponderar el alcance de la dimensión distributiva de la justicia de acuerdo con una forma de vida democrática en un mundo global.

En este seminario se abordarán retos sociopolíticos relacionados con algunos de los modelos de distribución de recursos materiales e inmateriales y se reflexionará críticamente sobre los escenarios de futuro que se plantean.

 

Amunt

No son necesarios conocimientos previos más allá de los que se suponen a estudiantes que ya han cursado un grado. Sí que es recomendable, no obstante, haber cursado la asignatura "Retos sociopolíticos" del máster antes de cursar este seminario.

Amunt

Objetivos del seminario:

  • Conocer las principales teorías contemporáneas sobre la justicia.
  • Ser capaces de aplicar las diferentes teorías de la justicia al análisis de problemáticas o situaciones específicas relacionadas con la distribución de bienes, recursos, méritos o capacidades dentro de una sociedad que pretende ser justa.
  • Analizar las implicaciones y los retos que el logro de los principios de justicia distributiva tiene en un contexto globalizado.
  • Analizar las opciones de una justicia distributiva a nivel global.
  • Ponderar el alcance del enfoque distributivo de la justicia para una sociedad democrática en un contexto global.

Competencias específicas:

  • Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en el desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
  • Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
  • Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.
  • Formular preguntas de investigación adecuadas a los objetos estudiados a partir de la familiaridad con el estado actual de los debates y problemáticas relevantes en el seno de la filosofía.
  • Capacidad de realizar juicios a partir del análisis de un objeto de estudio (a) basándonos en criterios comunicables, (b) teniendo en cuenta el contexto (otras personas, ideas o conversaciones), (c) de manera autocorrectiva y autocrítica.
  • Actuar de manera honesta y ética en el trabajo académico y profesional de acuerdo con los códigos deontológicos vigentes.
  • Desarrollar habilidades para presentar y explicar resultados de investigación, produciendo textos claros, cohesionados, estructurados, adecuadamente, normativamente correctos y formalmente coherentes.
  • Identificar y reconocer las perspectivas filosóficas, los marcos teóricos y conceptuales, que nos pueden ayudar a comprender los retos globales de la actualidad.
  • Cuestionar y valorar críticamente la formulación de los problemas e interrogantes que se nos plantean, construyendo nuevas preguntas o definiendo puntos de vista alternativos con las herramientas y aproximaciones que nos ofrece la filosofía.
  • Analizar críticamente textos filosóficos, extrayendo y discutiendo sus argumentos fundamentales y aportaciones originales y aplicándolas al análisis de fenómenos sociales, políticos, culturales, científicos y medioambientales de la actualidad.
  • Comprender y poner en diálogo tradiciones filosóficas no-occidentales con el pensamiento filosófico occidental actual y con relación al análisis de los retos globales actuales.
  • Vincular diferentes disciplinas y dialogar con diferentes saberes (Interdisciplinaridad).
  • Valorar críticamente las implicaciones sobre la condición humana de las nuevas corrientes ideológicas, morales, políticas, económicas científicas y tecnológicas que actúan en el mundo contemporáneo.

Amunt

Teorías filosóficas de la justicia

  • Utilitarismo clásico y renovado
  • Críticas al utilitarismo
  • Libertarianismo
  • Teorías deontológicas
  • Liberalismo igualitario
  • Comunitarismo
  • Republicanismo


Justicia distributiva: ¿Qué hay que distribuir?

  • ¿Recursos? ¿Bienestar? ¿Bienes primarios?
  • Principales enfoques de la justicia distributiva (Rawls, G.A.Cohen, Dworkin, A.Sen, M. Nussbaum)
  • Principios de distribución: ¿Estrictamente igualitarios? ¿Meritocráticos?
  • La estructura de la justicia
  • Justicia: entre la diferencia y la igualdad
  • La renta básica


Críticas a la justicia distributiva

  • El enfoque de las capacidades humanas
  • Críticas feministas al igualitarismo liberal
  • Redistribución y reconocimiento: dos dimensiones de la justicia
  • El salario familiar y la igualdad de género

Distribución y justicia en un contexto global

  • Pobreza y justicia global
  • Justicia, democracia y derechos humanos
  • Deberes de asistencia
  • Cosmopolitismo moral e institucional
  • La gobernanza como marco normativo de la globalización
  • La definición de la pertenencia social
  • Interdependencia social
  • Soberanía

Amunt

Amunt

Se articulan entorno a cada uno de los siguientes nidos de aprendizaje:

  1. Teorías de la justicia: ¿qué justicia para qué sociedad?
  2. Debates contemporáneos sobre la justicia distributiva
  3. Los límites de la justicia distributiva
  4. ¿De qué hablamos cuando hablamos de justicia global?
  5. SÍNTESIS: Justicia y Política

 

Amunt

El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados.

La falta de autenticidad en la autoría o de originalidad de las pruebas de evaluación; la copia o el plagio; el intento fraudulento de obtener un resultado académico mejor; la colaboración, el encubrimiento o el favorecimiento de la copia, o la utilización de material, software o dispositivos no autorizados durante la evaluación, entre otras, son conductas irregulares en la evaluación que pueden tener consecuencias académicas y disciplinarias graves.

Estas conductas irregulares pueden comportar el suspenso (D/0) en las actividades evaluables que se definan en el plan docente -incluidas las pruebas finales- o en la calificación final de la asignatura, sea porque se han utilizado materiales, software o dispositivos no autorizados durante las pruebas, como por ejemplo redes sociales o buscadores de información en internet, porque se han copiado fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas de otros estudiantes, etc.) sin la citación correspondiente, o porque se ha llevado a cabo cualquier otra conducta irregular.

Así mismo, y de acuerdo con la normativa académica, las conductas irregulares en la evaluación también pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda, de conformidad con lo establecido en la normativa de convivencia de la UOC.

En el marco del proceso de evaluación, la UOC se reserva la potestad de:

  • Solicitar al estudiante que acredite su identidad según lo establecido en la normativa académica.
  • Solicitar al estudiante que acredite la autoría de su trabajo a lo largo de todo el proceso de evaluación, tanto evaluación continua como evaluación final, por medio de una prueba oral o los medios síncronos o asíncronos que establezca la universidad. Estos medios tendrán por objeto verificar los conocimientos y las competencias que garanticen la autoría; en ningún caso implicarán una segunda evaluación. Si no es posible garantizar la autoría del estudiante, la prueba será calificada con D, en el caso de la evaluación continua, o con un Suspenso, en el caso de la evaluación final.

    A estos efectos, la UOC puede exigir al estudiante el uso de un micrófono, una cámara u otras herramientas durante la evaluación; será responsabilidad del estudiante asegurar que tales dispositivos funcionan correctamente.

Amunt

La asignatura solo puede aprobarse con el seguimiento y la superación de la evaluación continua (EC). La calificación final de la asignatura es la nota obtenida en la EC.

 

Amunt