Por derivación, el atributo "mundial" recoge
una totalidad basada en la diversidad planetaria, mientras que "global" incide
en el denominador común que minimiza las diferencias dentro de esta totalidad. La
"global village" de MacLuhan precisamente incide en el proceso de aproximación
y dilución de los antagonismos bajo una cultura audiovisual planetaria.
En muchas ocasiones se define "glocal" como "local y global a la
vez". Esta definición no es correcta, o mejor dicho es inexacta. La conjunción
"y" y el signo "+" comparten la propiedad conmutativa, en la que el
orden de los sumandos o vocablos no altera el resultado, lo glocal.
Pero de la misma forma que todos sabemos que canalón = carne + pasta, también
coincidimos en que no es lo mismo un cilindro de carne envuelto en pasta que un cilindro
de pasta envuelto en carne.
Lo mismo sucede con lo glocal: no es lo mismo un fenómeno local que se proyecta en lo
global que un fenómeno global que se concreta en localidades. Por lo tanto,
matemáticamente sería más correcto formular lo siguiente:
local /global = glocal (1)
global / local = glocal (2)
|
|
|
Glocal (1) i glocal
(2) sólo pueden ser equivalentes cuando local y global son idénticos. |
|
|
Tranquilos, no entraremos en matemáticas, metafísica o psicología
arquetípica, terrenos donde podríamos encontrar alguna solución a esta ecuación. Más
que nada porque cuando el sociólogo Roland Robertson, el economista Kenichi Ohmae o el
fundador de Sony Akio Morita se refieren a "lo glocal" lo hacen en relación a
temas mucho más -si se nos permite- mundanos.
Glocal (1) : Glocalitzación
ascendente
En los años 70 las ONG popularizaron el eslogan "Think global, act local",
que todavía es vigente. Las ONG, entidades colaborativas y entrelazadas basadas en
múltiples individualidades, lanzaron esta consigna con la finalidad de que las acciones
que llevaban a cabo sus integrantes traspasaran las fronteras estatales. La globalización
se perseguía en el proceso de concepción de las ideas y planificación de los
prospectos. Gracias al hecho de pensar globalmente y actuar localmente las ONG podían
establecer corrientes de opinión, colaboraciones y acciones coordinadas
internacionalmente sin disponer de estructuras propiamente internacionales.
Roland Robertson acuñó el término "glocal" en su libro
"Globalization" (1992). Robertson llegaba a la conclusión que local y global no
se excluían, sino que se complementaban. Y proponía el neologismo
"glocalización" en substitución de "globalización", puesto que el
proceso de interconexión mundial no comportaba una disolución de los localismos, sino
una articulación consciente de lo local y lo global.