Práctica basada en la evidencia Código:  20.923    :  6
Consulta de los datos generales   Descripción   Información previa a la matrícula   Objetivos y competencias   Contenidos   Consulta de los recursos de aprendizaje de la UOC para la asignatura   Información adicional sobre los recursos de aprendizaje y herramientas de apoyo   Informaciones sobre la evaluación en la UOC   Consulta del modelo de evaluación  
Este es el plan docente de la asignatura para el primer semestre del curso 2024-2025. Podéis consultar si la asignatura se ofrece este semestre en el espacio del campus Más UOC / La universidad / Planes de estudios). Una vez empiece la docencia, tenéis que consultarlo en el aula. El plan docente puede estar sujeto a cambios.

Evidence-Based Practice is a compulsory course taken in the fifth semester of the Joint Bachelor's Degree in Speech and Language Therapy (UVic-UCC, UOC).

The goal is to introduce students to the basics of evidence-based practice, following a mixed approach combining theory and hands-on experience.

The course is organized into five blocks. The first block is introductory, covering what evidence-based practice is, its development over time (both in the broader field of health sciences and in speech and language therapy specifically) and its basic principles. It also goes into the strengths and limitations of this approach and the steps involved in its implementation. The remaining four blocks hone in on the various stages of a systematic review: formulating a clinical question, finding the best available evidence to answer it, assessing the quality and validity of the evidence found, putting this evidence into practice and evaluating the results.

Overall, the course is aimed at encouraging students to think critically about the use, interpretation and dissemination of research results, as well as how to bring these results into clinical speech and language therapy practice.

Language of instruction: English


Students should note that some of the reference works and other materials required to complete the course's assessable activities (continuous assessment activities and a synthesis test) are in English.



General and basic competencies (GC/BC)

GC3 - Be empathetic in your interactions with other people, showing interpersonal skills.

BC2 - Apply knowledge to your job or occupation in a professional manner and have the skills usually demonstrated by making and defending arguments and solving problems within your field of study.

 BC4 - Convey information, ideas, problems and solutions to both specialist and non-specialist audiences.

Interdisciplinary competencies (IC)

IC2 - Project the values of entrepreneurship and innovation in the course of your personal academic and professional career through contact with different professional realities and with motivation for professional development.

IC6 - Use different forms of verbal, written or audiovisual communication, in your mother tongue or in foreign languages, with a high level of correctness in use, form and content.

IC7 - Become the main player in your own formative process, focusing on personal and professional improvement and the acquisition of a complete education that enables you to learn and live in a context of language diversity, with diverse social, cultural and economic realities.

Specific competencies (SC)

SC1 - Design, implement and assess actions to prevent communication and language disorders.

SC2 - Explore, evaluate, diagnose and give prognoses concerning the evolution of communication and language disorders from a multidisciplinary perspective based on the ability to interpret medical records, applying principles based on the best information available and in conditions of clinical safety.

SC3 - Use speech therapy examination techniques and instruments, and record, synthesize and interpret the data supplied, integrating them in the general body of information.

SC4 - Master the terminology used in order to ensure effective interaction with other professionals.

SC5 - Design and carry out individual and group speech therapy treatments, establishing objectives and stages, with the most effective and adequate methods, techniques and resources, in line with the different stages of human development.

SC7 - Advise users' families and social milieu, encouraging their participation and collaboration in the speech therapy process.

SC9 - Understand the scientific foundations that underpin speech therapy and its evolution, critically assessing the terminology, clinical trials and methodology of the research associated with speech therapy.

SC11 - Explain and provide the rationale for the treatment selected.

SC12 - Know, design and apply preventive programmes associated with speech therapy and foster communication skills among the general population.

SC13 - Be able to develop skills such as regulating one's own learning, problem-solving, critical reasoning and adapting to new situations.

 SC14 - Know and be able to integrate biological (anatomy and physiology), psychological (processes and evolutionary development), linguistic and learning bases for speech therapy intervention in communication, language, speech, hearing, voice and non-verbal oral functions.

SC15 - Be familiar with the disorders affecting communication, language, speech, hearing, voice and non-verbal oral functions.

 SC16 - Know and critically assess the techniques and instruments for assessment and diagnosis in speech therapy, as well as the procedures for speech therapy intervention.

 SC17 - Be able to establish clear and efficient communication with the patient, their family and the other professionals involved in their care, adapting to their sociolinguistic and cultural characteristics.

SC18 - Prepare and write examination and diagnosis, follow-up, treatment completion and referral reports. SC20 - Be able to use information and communication technologies.

SC23 - Work as a speech therapist, respecting your patients' autonomy and their genetic, demographic, cultural and economic determinants, applying the principles of social justice and understanding the ethical implications of health in a changing world.


The course is designed for students to:

  • Understand the relationship between research processes and clinical speech and language therapy, with a view to improving the quality of research and incorporating research results in professional practice.
  • Learn the basic fundamentals of evidence-based practice in speech and language therapy.
  • Understand the guiding principles for formulating clinical questions in the field of speech and language therapy.
  • Know the steps to finding scientific evidence in the field of speech and language therapy.
  • Understand the importance of quality evidence, use quality assessment tools, put evidence into practice in speech and language therapy and evaluate the results.

Learning outcomes

After completing the course, students should be able to:

  • Use verbal and paraverbal cues to convey active listening while speaking with patients and their families and establish an empathy-driven rapport with them.
  • Solve problems and make decisions in clinical practice in accordance with the legal framework regulating the profession of speech and language therapist.
  • Handle problems and situations that arise in this line of work while displaying entrepreneurial and innovative attitudes.
  • Write reports and other (mainly technical) documents using correct spelling and grammar in Catalan, Spanish and English.
  • Critically and responsibly assess their own practice and that of others.
  • Apply their knowledge, understanding and problem-solving skills in complex or professional and specialized fields of work that require the use of creative and innovative ideas.
  • Communicate knowledge, methodologies, ideas, problems and solutions in the field of speech and language therapy clearly and accurately to all types of audiences (both specialist and non-specialist).
  • Follow the steps of evidence-based practice to devise projects in response to specific demands for scientific evidence.
  • Assess scientific works critically and thoughtfully.
  • Search for and select scientific articles in the field of speech and language therapy in the databases run by the highest impact journals.
  • Use reference managers adeptly to gather, organize and cite bibliographic references in a research document with the expected rigour.
  • Reports evaluation findings in an appropriate manner
  • Describes the necessity of interdisciplinary treatment for individuals with secondary speech therapy modifications
  • Argues orally and in writing the impressions of the diagnostic procedure, tailoring it to the interlocutor, whether a professional or a family member.
  • Identifies the many phases of the evaluation and diagnosis process and uses the primary techniques for examining changes in oral and written language, speech, voice, and swallowing.
  • Evaluates the utility of clinical guidelines for alterations in speech therapy, as well as the procedures and instruments produced from each.
  • Generates intervention reports with the appropriate formal rectification, customizing the essential information for the family as well as other professionals involved in the case (phoniatrists, ENT specialists, teachers, paediatricians, etc.).


1. Introducción a la Práctica Basada en la Evidencia (PBE)

1.1. Definición de PBE. 

1.2. Principios de la PBE. 

1.3. Contexto histórico de desarrollo de la PBE.

1.4. Fortalezas de la PBE.

1.5. Problemas (debilidades, críticas, controversias y barreras) en torno a la PBE.

1.6 Fases de la PBE. 

2. Definición de la pregunta clínica. 

2.1. Definición de la pregunta clínica.

3. Búsqueda de evidencia. 

3.1.Fases de la estrategia de búsqueda.  

4. Evaluación de la calidad de la evidencia.

4.1.Evaluación de la calidad de la evidencia. 

5. Decisión e implementación de la evidencia, y evaluación de la intervención.

5.1. Conexión con pregunta clínica. Base para intervenir.

5.2. Mapa de la evidencia.

5.3 Diseños intervenciones.


Adquisición del lenguaje. Entrevista a Susan Ebbels Audiovisual
Las praxias bucofonatorias para el habla: ¿Por qué no funcionan? Audiovisual
Language acquisition. Interview with Susan Ebbels Audiovisual
Oral praxis for speech: Why don't they work? Audiovisual


Práctica basada en la evidencia

Módulo 1. Introducción a la Práctica Basada en la Evidencia (PBE)
Módulo 2. Definición de la pregunta clínica.
Módulo 3. Búsqueda de evidencia.
Módulo 4. Evaluación de la calidad de la evidencia.
Módulo 5. Decisión e implementación de la evidencia, y evaluación de la intervención.


En la UOC, la evaluación generalmente es virtual. Se estructura en torno a la evaluación continua, que incluye diferentes actividades o retos; la evaluación final, que se lleva a cabo mediante pruebas o exámenes, y el trabajo final de la titulación.

Las actividades o pruebas de evaluación pueden ser escritas y/o audiovisuales, con preguntas aleatorias, pruebas orales síncronas o asíncronas, etc., de acuerdo con lo que decida cada equipo docente. Los trabajos finales representan el cierre de un proceso formativo que implica la realización de un trabajo original y tutorizado que tiene como objetivo demostrar la adquisición competencial hecha a lo largo del programa.

Para verificar la identidad del estudiante y la autoría de las pruebas de evaluación, la UOC se reserva la potestad de aplicar diferentes sistemas de reconocimiento de la identidad y de detección del plagio. Con este objetivo, la UOC puede llevar a cabo grabación audiovisual o usar métodos o técnicas de supervisión durante la ejecución de cualquier actividad académica.

Asimismo, la UOC puede exigir al estudiante el uso de dispositivos electrónicos (micrófonos, cámaras u otras herramientas) o software específico durante la evaluación. Es responsabilidad del estudiante asegurar que estos dispositivos funcionan correctamente.

El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de las actividades académicas. La web sobre integridad académica y plagio de la UOC contiene información al respecto.

La falta de autenticidad en la autoría o de originalidad de las pruebas de evaluación; la copia o el plagio; la suplantación de identidad; la aceptación o la obtención de cualquier actividad académica a cambio o no de una contraprestación; la colaboración, el encubrimiento o el favorecimiento de la copia, o el uso de material, software o dispositivos no autorizados en el plan docente o el enunciado de la actividad académica, incluida la inteligencia artificial y la traducción automática, entre otras, son conductas irregulares en la evaluación que pueden tener consecuencias académicas y disciplinarias graves.

Estas conductas irregulares pueden conllevar el suspenso (D/0) en las actividades evaluables definidas en el plan docente -incluidas las pruebas finales- o en la calificación final de la asignatura, ya sea porque se han utilizado materiales, software o dispositivos no autorizados durante las pruebas (como el uso de inteligencia artificial no permitida, redes sociales o buscadores de información en internet), porque se han copiado fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas de otros estudiantes, etc.) sin la citación correspondiente, por la compraventa de actividades académicas, o porque se ha llevado a cabo cualquier otra conducta irregular.

Asimismo, y de acuerdo con la normativa académica, las conductas irregulares en la evaluación también pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda, de conformidad con lo establecido en la normativa de convivencia de la UOC.

En el marco del proceso de evaluación, la UOC se reserva la potestad de:

  • Solicitar al estudiante que acredite su identidad según lo establecido en la normativa académica.
  • Solicitar al estudiante que acredite la autoría de su trabajo a lo largo de todo el proceso de evaluación, tanto en la evaluación continua como en la evaluación final, a través de una entrevista oral síncrona, que puede ser objeto de grabación audiovisual, o por los medios establecidos por la UOC. Estos medios tienen el objetivo de verificar los conocimientos y las competencias que garanticen la identidad del estudiante. Si no es posible garantizar que el estudiante es el autor de la prueba, esta puede ser calificada con una D, en el caso de la evaluación continua, o con un suspenso, en el caso de la evaluación final.

Inteligencia artificial en el marco de la evaluación

La UOC reconoce el valor y el potencial de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito educativo y, a su vez, pone de manifiesto los riesgos que supone si no se utiliza de forma ética, crítica y responsable. En este sentido, en cada actividad de evaluación se informará al estudiantado sobre las herramientas y los recursos de IA que se pueden utilizar y en qué condiciones. Por su parte, el estudiantado se compromete a seguir las indicaciones de la UOC a la hora de realizar las actividades de evaluación y de citar las herramientas utilizadas y, concretamente, a identificar los textos o imágenes generados por sistemas de IA, los cuales no podrá presentar como si fueran propios.

Respecto a usar o no la IA para resolver una actividad, el enunciado de las actividades de evaluación indica las limitaciones en el uso de estas herramientas. Debe tenerse en cuenta que usarlas de manera inadecuada, como por ejemplo en actividades en las que no están permitidas o no citarlas en las actividades en las que sí lo están, puede considerarse una conducta irregular en la evaluación. En caso de duda, se recomienda que, antes entregar la actividad, se haga llegar una consulta al profesorado colaborador del aula.


Para aprobar la asignatura tienes que superar la evaluación continua (EC) y realizar una prueba de síntesis (PS).

La calificación final (CF) de la asignatura se calcula de acuerdo con lo siguiente:

  • Si superas la EC y en la prueba de síntesis obtienes la nota mínima necesaria, la nota final se ponderará de acuerdo con los valores establecidos en el plan docente.
  • Si superas la EC pero no obtienes la nota mínima necesaria en la prueba de síntesis, la nota final será la calificación numérica obtenida en la PS.
  • Si superas la EC y no te presentas a la prueba de síntesis, la nota final será suspenso (2).
  • Si no superas la EC, la nota final será la nota de la EC.
  • Si no te presentas a la EC, la nota final será un No presentado.