El discurso narrativo
PID_00201963
Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño general y la cubierta,
puede ser copiada,
reproducida, almacenada o transmitida de ninguna forma, ni por ningún medio,
sea éste eléctrico,
químico, mecánico, óptico, grabación, fotocopia, o cualquier otro, sin la
previa autorización escrita
de los titulares del copyright.
Índice
1.Los nuevos formatos rompen mucho las barreras que tradicionalmente separaban géneros
¿Tienen sentido las clasificaciones tradicionales de los géneros periodísticos? O
mejor planteado: ¿siguen teniendo sentido las clasificaciones tradicionales de los
géneros periodísticos? Esta es una de las grandes preguntas que nos podemos plantear
de camino a desactivar precisamente demasiadas preguntas que no nos acaben llevando
a ningún sitio en torno a la profesión periodística y sus contenidos.
¿De qué estamos hablando cuando hablamos de periodismo de hoy ante los desafíos del
presente y del futuro? Hablamos de fragmentación, hablamos de crisis de credibilidad,
hablamos de hibridación de generaciones, entre otros frentes. Frentes. ¿De batalla?
Lo parece. Exactamente, podríamos decir que el periodismo está en guerra. ¿Consigo
mismo? En gran parte, sí. Es lo que pasa cuando se vive un momento de cambio. ¿Y qué
no ocurrirá, pues, en la actual era del cambio constante? Lo que Joseph Ratzinger,
papa de la Iglesia católica, ha descrito lúcidamente como "la actual fase de aceleración
del tiempo histórico".
M. Castells. "Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (II). Los nuevos espacios
de la comunicación". Revista Telos, número 75, Madrid, Abril-junio 2008, online.
En el mismo número de esta revista académica, vale la pena atender las tesis de la
profesora Jane B. Singer (University of Central Lancashire, UK) sobre el periodismo
en la Red y, entre otros, la evolución de su papel de guardián fronterizo de lo que,
potencialmente, trasciende o no al conjunto de la opinión pública:
J. B. Singer (2008). "The Journalist in the Network. A Shifting Rationale fort he Gatekeeping
Role and the Objectivity Norm". Revista Trípodos (núm. 23, págs. 61-72). Barcelona.
Nuevos formatos, fronteras entre generaciones que se tambalean... y nuevos productos.
Son fruto de este contexto, del actual ecosistema comunicacional. El caso de la publicación
digital Politico es exactamente eso. Periodismo político 2.0. Un medio de comunicación sólo sobre
política. ¿Es factible? ¿Es posible? Antes no. Ahora triunfa. Nos habla su creador,
Jim Vandehei, director del medio, en esta entrevista:
"Hemos nutrido a los 'yonquis' de la política". Joseba Elola (El País, 18 de julio del 2010).
2.Forma frente a fondo
¿El continente influye en el contenido? Seguramente, desde el momento en que uno y
otro se confunden demasiado a menudo, esta pregunta no tiene mucho sentido. Pero con
respecto del discurso mediático es recurrente y pide detenerse en él. Ya lo dice el
periodista y profesor Albert Sáez Casas (URL): "La historia de la comunicación humana
es una sucesión de mejoras tecnológicas con el fin de acumular más información sobre
la naturaleza y sobre el hombre y recuperarla más fácilmente en cualquier instante
y en cualquier territorio". Tecnología para acceder a información. Forma que condiciona
el acceso al fondo. ¿Y en qué punto nos encontramos?
Sáez Casas nos hace una aportación relevante sobre el tema de la forma y el fondo:
A. Sáez Casas (1999). "El discurs mediàtic". En: De la representació a la realitat (cap. IV, págs. 115-123). Barcelona: Dèria. [La traducción del texto que encontraréis
en el aula es nuestra.]