La ética

  • Toni Aira Foix

PID_00201964
Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño general y la cubierta, puede ser copiada, reproducida, almacenada o transmitida de ninguna forma, ni por ningún medio, sea éste eléctrico, químico, mecánico, óptico, grabación, fotocopia, o cualquier otro, sin la previa autorización escrita de los titulares del copyright.

1.Subjetividad frente a objetividad como debate superado

En su libro Les trampes dels periodistes (2004), el profesor y periodista Francesc Burguet (URL) desarrolla su teoría sobre el objetivismo, en contraposición al concepto de objetividad. La suya es una aportación que va más allá –pero que evidentemente abarca– el factor objetividad en la profesión periodística. De hecho, matiza el concepto. Lo desnuda tal como se representa en la praxis de los media. Pero Burguet, además, lo ciñe a los supuestos géneros periodísticos, así como a la responsabilidad y ética de los periodistas.
Son imprescindibles, en este punto, las aportaciones de Burguet, concentradas en este artículo académico:
F. Burguet. "Los despropósitos de la clasificación de los géneros periodísticos". Capítulo 2 del libro Burguet, F. Las trampas de los periodistas (Trípodos, 2008).

2.La no manipulación en el centro del debate, conjurando la suplantación de la opinión pública por parte de la opinión publicada

Cuando los padres de la teoría liberal alumbraron la prensa, el objetivo del nuevo actor social era el de control del poder. De ahí que, en poco tiempo, la prensa se convirtiera en el cuarto de los principales poderes, detrás de los tres tradicionales. Pero los cambios sociales también han comportado, con el paso de los años y de los siglos, cambios en la distribución de fuerzas entre los diferentes "poderes". Hasta el punto de que diferentes autores apuntan claramente cómo en nuestra actual "democracia catódica" los medios de comunicación han tenido la tentación de erigirse en el primer poder, con un plus de representación que no es aquel que la democracia tradicional les tenía reservada.
Pero en el "juego" de las suplantaciones, ¿qué puede pasar cuando los medios de comunicación asumen un rol que no les corresponder? ¿No puede ser que lleguen o que emerjan nuevos medios que, a la vez, tengan la tentación de suplantar el discurso de los media tradicionales, y que haya quien asuma esta opción? Ahora, por ejemplo, también se genera opinión pública en la Red.
Bill Keller, director del The New York Times, reflexiona sobre esta cadena de suplantaciones en la entrevista siguiente:
"Yo no dejaría el destino de las noticias en manos de Google". Joseba Elola (El País, 25 de julio del 2010).